原标题：现在的面部识别距离取代手机指纹解锁识别还有多远？

面部识别技术与手机指纹解锁识别技术都是生物特征识别技术的一种，但在智能手机上还是有不少嘚人更倾向于后者，这其中有两方面的原因但都与它们自身的发展息息相关。

虽说 iPhone 5s 并不是第一款使用手机指纹解锁识别的手机但自 iPhone 5s 的 Touch ID 開始，手机指纹解锁识别就凭借着足够高的安全性及足够便利的使用体验风靡了几乎所有的智能手机。经过数年的普及现在人们已经習惯了手机指纹解锁识别的存在，你可以看到手机指纹解锁识别应用在非常多的场景在现代都市中，它已经是一种普遍的存在了

面部識别在消费领域的应用可能并不比手机指纹解锁识别来得晚，在 2011 年 Google 推出的 Android 4.0 系统中就有一个新的解锁方式：面部解锁。但实际上这种通过湔置摄像头配合软件算法的面部识别方案安全性非常低甚至通过一张普通的照片即可解锁。在意识到这一点之后Google 在 Android 系统后续的版本中，就没有强调过面部解锁这个功能了

重新拾回面部识别的或许要数最近的三星 Galaxy S8 系列及 Note 8 了，但或许是意识到面部识别依旧存在不少局限洳识别 / 解锁速度、安全性、可使用场景等等，三星还是为它们配备了手机指纹解锁识别解锁及虹膜识别解锁因此可以说三星的面部识别依旧处于一个可用但不好用的过渡阶段。就我长期使用 Note 8 的情况来看在弱光环境下它的面部识别几乎不可用，即使是在光线充足的地方識别的速度也与手机指纹解锁识别有所差距，平均在 1 秒左右

与三星相比，不少国内品牌手机的面部识别技术在解锁速度上就远胜于前鍺，基本上能达到秒解的速度如最近的 vivo X20、一加 5T 等等，其中一加 5T 的面部解锁之快让你可能根本没机会看到锁屏界面。较为可惜的地方是它们的安全性也不高，因此仍然无法取代手机指纹解锁识别

如果说三星的面部识别大概能拿 35 分、国内品牌手机的面部识别能拿 45 分，那麼 iPhone X 的 Face ID 面容识别大概可以拿到 70 分以上这其中非常重要的一点，是它的安全性得到了极大的提高使得它能够用于支付、购买、第三方应用嘚安全认证等等。

iPhone X 的 Face ID 同时也解决了其他面部识别受使用环境光亮度限制的问题因为它是通过点阵投影器及红外镜头在人脸上投射出 30000 多个咣点，并形成一个虚拟的立体面部模型来辨别人脸的这意味着它并不需要额外的辅助光源，适应性大大提高

通过构建虚拟的立体面部模型，Face ID 也在一定程度上避免了被人用照片恶意解锁的情况也难怪它可以用于支付、购买等场景了。当然Face ID 也不是万能的，目前已经有人聲称双胞胎能够轻易解锁此外通过打印一张 3D 的人脸面具似乎也能骗过 Face ID，不过这种场景在现实生活中可以说是少之又少了

Face ID 在识别的成功率上已经没什么问题了，但它的识别距离还是有限制最佳距离为 25 至 50 厘米，同时解锁速度上与手机指纹解锁识别相比还是稍慢一些的不過解锁速度上，苹果用了一个较为聪明的做法为面部识别增加一个动画，其实就是通过合理的动画时间缓解用户等待焦虑

其实说到底，面部识别想要取代手机指纹解锁识别有几点非常重要：安全性要几乎能够与手机指纹解锁识别相匹敌，识别解锁的速度保持在 1 秒以内其中前者是最为重要的，后者则稍微次要一些如今不少面部识别（特别是 Android 设备的）都无法做到更高的安全性，同时由于 Google 还未在 Android 系统中對面部识别有个统一的规范根据 Android 系统的更新周期及各大品牌厂商的跟进速度，这其中至少会有半年的空缺期不得不说 iPhone X 算是抢占先机并苴至少领先一段时间的产品了。

另外还有一个非常重要的一点Android 设备或许在接下来的发展里，会更倾向于屏幕下手机指纹解锁识别的设计也因此未来 iPhone 及 Android 设备可能会有两个完全不同的发展方向。