聊天记录里面的共同借款人 贷款记录字据可以当证词吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-08-25 21:55 标签： 共同借款人 征信记录
有一借款人以曾用名立字据,请问这样的字据有法律效力吗?以曾用名立字据借钱法院是否不能立案?_百度知道没字据借钱不还诈骗吗_百度知道你好，欢迎来到川北在线
女子借出42万没打借条被赖账 凭微信聊天记录打赢官司
时间： 12:12&&&来源：金羊网-新快报&&&责任编辑：沫朵
川北在线核心提示：原标题：女子借出42万没打借条被赖账 凭微信聊天记录打赢官司 新快报讯 记者李红云 通讯员王念 王艳报道 借出42万余元且没立字据,结果被赖账,中山朱女士去年底把李先生告上了法庭。朱女士借出的款项,只有银行转账记录,没有最关键的借据,她能打赢这场官司吗?昨日,中山市
　　原标题：女子借出42万没打借条被赖账 凭微信聊天记录打赢官司
　　新快报讯 记者李红云 通讯员王念 王艳报道 借出42万余元且没立字据,结果被赖账,中山朱女士去年底把李先生告上了法庭。朱女士借出的款项,只有银行转账记录,没有最关键的借据,她能打赢这场官司吗?昨日,中山市第一人民法院通报了这起民间借贷纠纷的判决,法院采信了朱女士微信聊天记录和通话录音等证据,判令李先生归还款项和利息。
　　2013年6月,朱女士在广州学习时认识了李先生,双方后来成了朋友关系。朱女士说,李先生因资金周转,从2014年1月开始向她借款。当月,朱女士分三次共转账421259元到李先生的账户里。
　　日,朱女士以李先生拒不还本付息为由,将李先生起诉到法院。朱女士称,因碍于面子,当时借款给李先生时,双方并没有立据为证,只有自己曾在微信和电话里多次向李先生追讨借款的相关材料。朱女士提交的微信聊天记录显示,李先生尚欠借款本金数额为421259元,李先生按照月息3%标准支付利息至日。朱女士提交的录音资料显示,朱女士多次向李先生催收借款。
　　今年1月,中山市第一人民法院开庭审理该案时,李先生没有到庭应诉,也没有提交答辩状。法院认为,李先生向朱女士借款的事实有朱女士的陈述以及银行转账记录、微信聊天记录、录音资料等证据证明,法院据此认定形成借款合同关系。
　　朱女士称双方经对账后,截至日李先生尚欠借款本金数额为421259元。朱女士提交的其与李先生的微信聊天记录内容印证了这一事实。而李先生没有出庭应诉,法院据此采信了朱女士的主张,认定这42万余元借款是真实存在的。法院一审判令李先生归还本金及相应利息。
&&&投稿邮箱：&&详情访问川北在线主页：
>>您来参与
>>相关文章
>>图片新闻
川北在线-川北全搜索版权与免责声明
①凡注明"来源：XXX(非在线)"的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
②本站所载之信息仅为网民提供参考之用，不构成任何投资建议，文章观点不代表本站立场，其真实性由作者或稿源方负责，本站信息接受广大网民的监督、投诉、批评。
③本站转载纯粹出于为网民传递更多信息之目的，本站不原创、不存储视频，所有视频均分享自其他视频分享网站，如涉及到您的版权问题，请与本网联系，我站将及时进行删除处理。
法律顾问：ITLAW-庄毅雄律师&&&>&&>&&>&
三张借款字据前 十年爱情亲情散
本站发表时间：[]
来源：首都政法综治网
作者：张学君
【案件回顾】原本和睦的一大家子，因小两口闹离婚，为了钱财闹的鸡犬不宁，最终矛盾升级纷纷闹上法庭。近日，通州法院审结该案，判令“欠债还钱”。张老汉育有三子，张老三作为家中最小的儿子备受宠爱，张老大、张老二作为兄姐也对弟弟张老三疼爱有加。2004年，张老三迎娶妻子王女士，并于次年生有一女。然而，十年的夫妻生活反而让两人的情分越来越淡，今年10月份，张老三起诉离婚，在庭审现场，张老汉、张老大与张老二拿出三张王女士写的借款字据催要借款，让这一大家人的感情彻底分崩离析。之后，张老汉、张老大与张老二一纸诉状，以民间借贷的名义，将王女士起诉至通州区人民法院，现本案已审理完毕。诉讼过程中，张老汉、张老大与张老二诉称，王女士在2010年底2011年初因补缴娘家拆迁回迁楼超标面积购房款向三原告分别借款1万元、2万元和4万元，总计7万元。三原告都是以现金形式交付王女士，王女士分别给三原告出具一张借款字据，载明借款时间、金额、借款人与出借人，但未约定偿还日期。当时王女士口头答应尽快偿还该借款，但时过三年，王女士并没有主动偿还借款。今年8月份，三原告向王女士催要借款，王女士不顾及亲人情分，翻脸不认人，拒不承认自己书写的借款字据。现在张老三与王女士起诉离婚，张老汉、张老大与张老二也将王女士起诉至法院，要求王女士偿还该三笔借款。王女士辩称，自己并没有向张老汉、张老大借款，虽然借款字据鉴定结果为本人书写，但仍不认可鉴定结果。另外，关于向张老二借款4万元，王女士辩称确有在2005年向其借过一笔4万元，但借款已经偿还，而且还超额偿还了1万元，还款当时张老二没有将借款字据原件返还给她，这张4万元的借款字据是在2005年那张借款字据基础上伪造的。另外，即使法庭认定这三笔借款事实成立，该三笔借款也是发生于其与张老三婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，因此应该夫妻共同偿还，特向法庭申请追加张老三为三案的共同被告。张老三辩称，婚姻关系存续期间，家庭财政大权由王女士一人掌握，对于王女士是否向三原告借款、借款数额以及借款用途，张老三表示都不清楚，并不认可该三笔借款为夫妻共同债务，也不同意夫妻共同偿还，而是认为王女士借款并写了借款字据，则应该由王女士一人偿还。【法官说法】基于以上情况，法庭决定追加张老三作为本案被告，参与本案的后续审理。虽然王女士不承认借款事实存在，不认可借款字据鉴定结果，但是并没有向法庭提交相应证据予以证明。王女士对于三笔借款存在夫妻合意或借款用于家庭共同生活也没有向法庭提交相应证据予以证明。最终法庭支持了三原告的诉讼请求，判令王女士偿还三原告借款。十多年的夫妻爱情、家人亲情，在三张借款字据面前，显得如此脆弱不堪。
[供稿单位：北京市高级人民法院]
[责任编辑：张林桐]
相关文章：免费找律师：400-888-8340
吉安法律咨询
请您选择相应地区
您当前位置： &>&&>&&>&
今日律师风向标:
借给朋友15万高利贷，因为相信对方就简单的写了一张字据欠条，没留手印借款方现在不肯还钱，请问这张借条
借给朋友15万高利贷，因为相信对方就简单的写了一张字据欠条，没留手印借款方现在不肯还钱，请问这张借条有有法律效率吗？
问题类型： -->
(注：此客服QQ不进行法律咨询！)
找回我的问题
问题编号手机号码
一对一咨询
一对一咨询
上一条下一条
我的咨询提醒

我要回帖

更多关于 共同借款人 征信记录 的文章

 

随机推荐