如何看待红米note4xwifi断流3Wi-Fi断流门

红米手机 &
电视盒子 &
智能硬件 &
骨灰级手机控
扫码下载App一键签到 升级加速
红米note3 断流的原因终于找到
扫一扫!手机看帖更爽
红米note3断流的真正原因是天线设计的不合理。和X10没什么关系。有图为证,在连接同一个Wi-Fi的情况下,用手握住手机顶端,Wi-Fi信号立马减半,(简称一握死,iPhone4也是这样,不信自己试一下。)
扫描二维码,手机查看本帖
你的手有屏蔽功能
·来自移动端
你不是米黑买个手机天天来发帖,呵呵
房主偶是无敌僵尸王!
我就是全民枪战的→打si鬼孙们。大家加我好友,一起来玩生化吧!!!
红米note3是小米第一款全金属手机,大家都知道金属是隔绝信号的,一般手机都采用三段式金属机身,有两段是塑料的(信号入口),但是还不够,要有双天线设计来增强信号。很显然红米note3只是一个临时推出的产品,没有经过严谨的测试,就推出来坑用户的产品。说好的→→我所有的向往呢?难道不是我所有的噩梦吗?本人绝非是米黑,我只是实事求是,小米即将推出小米处理器,毕竟是第一代的东西,多少有点缺陷。请大家观望再入手。不然再落个像红米note3断流们,就惨了!!!
·来自iPhone 6s Plus
我的iPhone6splus握上边也信号减半,但是Wi-Fi从来不断流。
看Wi-Fi信号格数,数一数。
我怀疑红米note3是单天线设计的。用手一握就断流,没信号。
京ICP证110507号 京ICP备号一列列车行驶在北京居庸关长城附近盛开的山桃花海中。
上了年纪的大爷大妈准点前来,早出晚归,堪比上下班。
声明:本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
  近日红米Note3遭遇『WIFI断流门』,这在小米历史上都属于罕见的大事件:已有超过4000人聚集到5个QQ群,成立『维权委员会』,并注册官方微博向小米喊话,并提出四点主张:
  1)恳请小米公司重视并正视红米Note3的WiFi断流问题,尽快出台解决方案并说明原因,承诺断流问题并非手机硬件缺陷,让我们所有用户能正常使用手机,让大家开开心心过年。
  2)请小米公司本着对用户负责的态度,履行“和用户交朋友”的宗旨,派出技术或者其他相关部门人员与我们对接,加入到我们的维权群内倾听近三千名用户的反馈,搜集BUG定位问题,用积极的态度来处理此事。
  3)请小米公司在官网官微等渠道对此事做出说明,并向用户致歉。在问题未解决致歉,对有意购买此款手机的用户作出足够的风险提示。
  4)请小米公司停止在小米社区及MIMUI论坛、百度贴吧等处删除维权及反映问题的帖子。约束微博的媒体员工(疑似)停止对维权用户的打压污蔑,用开放包容的心态接纳用户和粉丝的意见和建议,水能载舟亦能覆舟,没有万千用户就没有今天的小米。
  各大门户网站开始跟进此事,如果小米没有建设性的举措,恐怕会在羊年末尾迎来舆论危机――百度贴吧门很大程度原因便是公关反映太慢,至少李彦宏如此认为。
  所谓『断流门』,是指部分用户在使用红米Note3过程中发现WIFI出现时断时续的情况――在WIFI环境正常的情况下。小米官方已提供官方升级包解决此问题,但部分用户反映依然未能有效解决,甚至还有用户表示出现『升级后变砖』的情况,这被一些媒体称为『升级门』。在整个过程中,小米一线运营同学,主要是微博和社区运营,都有常规响应,但小米官方尚未任何澄清。
  『维权委员会』提出的『四项主张』估计除了第1点之外,其余都很难兑现,第2到第4点对于小米无疑提出了太强势的要求。因为『断流门』,小米可能有躺枪之嫌。从网上反馈情况来看,不只是小米红米Note3有类似问题,红米Note2、魅族MX5、魅蓝metal和乐视S1在内的多款手机也都出现了类似情况,它们的共同点有两个:使用了Android底层系统,使用了联发科Helio X10处理器,型号为MT6795――联发科2015年推出的高端处理器。
  鉴于还有许多使用Android的手机并没有断流现象,所以基本可推测断流问题与联发科型号为MT6795的Helio X10处理器有关系。为什么其他使用该处理器的手机没问题,可能与某个批次产品有关系。联发科对此给出了官方解释并向手机厂商推送了补丁:
  尽管联发科采取了补救措施,但问题肯定是与芯片相关的――且是否是硬件问题还是软件问题还不确定,联发科声明显得有些模糊,毕竟这是厘清之前的声明。现在用户不满意的并不是手机公司不道歉,而是通过升级并未真正解决问题,不能开开心心过年,相信手机厂商还会有新的结论。
  纵观整个事情,反映了手机行业一些问题:
  1、手机厂商和芯片厂商关键时刻不搭调
  芯片厂商本身是对手机厂商负责,手机厂商对用户负责,两者本应同舟共济,但纵观每次类似事件出现之后,手机厂商和芯片厂商(或元器件厂商)均会『大难临头各自飞』,恨不能马上证明自己没问题,向用户洗白。在对用户澄清上,联发科越过手机厂商澄清并不合适,因为用户并没直接购买其产品。在手机厂商还没澄清时就自顾自地在『厘清问题』前澄清,显得有些越俎代庖――并且还没讲清楚问题。当然,手机厂商澄清太慢本身也是有问题的。
  2、是不是所有问题都要『聚集上访』才行?
  中国有一个特殊的现象:医闹。排除一些别有用心的靠医闹敲诈勒索的人,还是有一些是因为势单力薄解决不了问题才会纠集多人闹事。小米维权委员会做的事情是『消费闹』,为什么不能通过沟通对话解决呢?理论上来说,有互联网思维的手机厂商不大可能错过用户的声音,尤其是大量用户一起发出的声音。不论是小米维权委员会现象,还是罗永浩当年砸冰箱,都说明中国消费维权的乱像,手机厂商或许需要更多聆听关注消费者声音――而不是将『用户至上』四个字当做教条一样地挂在墙上。
  3、几乎可确定手机生产过程测试存在不足
  倘若『断流门』真与芯片有关系,这么多手机厂商都在使用联发科这款芯片,并且确实有存在问题的产品,为什么联发科没有发现自身某批次芯片问题?为什么这么多手机厂商都没发现这个问题?『特殊环境、特殊软件』才会诱发问题并不是借口,因为理论上来说软硬件研发到出厂都有大量环节、周密科学的测试,确保交到用户手里的手机问题尽量少甚至无。当然,问题是不可能杜绝的,苹果出厂之后同样爆出过天线门等问题。但这次『断流门』如此严重,恐怕也与缺少严格测试有关系,手机厂商不能为了节省成本做出高性价比而弱化关键环节,因为最终擦屁股还得靠自己。
  4、手机或可像汽车一样采取召回政策
  Tesla、丰田各类汽车丁点问题都可能会面向全球车主召回,这体现了汽车厂商对产品品质的上心――由于事关人身安全也必须如此。但手机厂商却很少对有问题产品进行『召回』――至少没有类似的说法。小米实际上已经引导出现断流门、升级门问题的用户可去小米之家解决问题,这事实上就是『召回』举措,但为什么不能直接向相关用户发布召回计划呢?难道是怕增加线下售后服务压力?anyway,但愿以后手机厂商能够像汽车厂商一样严谨,对于已经发现问题的批次产品主动召回解决,而不是等着用户成立维权委员会来解决。
  ---------------------
  文章首发雷科技,转载请联系。 | 雷科技(ID:leitech)支持投稿啦,不管你是科技达人还是数码发烧友,只要在雷科技投稿成功,一大波智能科技产品等你来收!详情请添加雷小编微信号(leikeji001)
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
雷科技(),致力于让科技资讯更有趣。...
1944文章数
主演:黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演:陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演:陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演:尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演:艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线:86-10-
客服邮箱:

我要回帖

更多关于 红米note4wifi断流 的文章

 

随机推荐