努比亚z7 maxmax.一加.魅族mx4 要入手哪款手机,求大神分析解答,谢谢!

【TechWeb报道】前不久魅族发布了MX4 Pro手机发布会之前大放烟雾弹,让大家误以为新品的售价将会达到3199元不过随后爆出的2499元价格另不少“友商”吃了一惊。努比亚的Z7是今年七月份发布的手机不过知道前不久我们才知道价格为3456元,符合品牌一贯的价格定位不过相比之下价格显得有些高了。不过今天努比亚官方微博发布了一条信息,暗示Z7将会有一次大的价格下调

今天努比亚官方微博发布了一条信息,信息非常神秘只有2499的数字和一个大大的感歎号根据消息人士透露,这条信息实际上是暗示Z7手机将降价如果真的如此,那么手机价格将下降接近千元堪称近期跳水第二大产品叻。

我们都知道之前老罗的情怀被市场所击垮锤子手机从不可一世的价格直接砸下大锤,降低了千元尽管网络上有不少质疑和咒骂的聲音,尤其是那些已经购买了锤子手机的用户不过不可否认的是手机销量迅速攀升,实际效果出乎意料

所以努比亚直接“跳水”也不昰不可能,毕竟Z7之前的定价还是有些高的对于国内主流消费水平看,还是集中在三千元以内市场的

Z7采用5.5寸2K显示屏(分辨率,538ppi)搭载2.5GHz高通骁龙801处理器,3GB内存+32GB机身存储该机主打拍照,提供500万+后1300万(OIS)摄像头采用双闪光灯设计、F2.0超大光圈,内置NeoVision 4.0专业拍照软件具备独立對焦+独立测光、独立白平衡、曝光锁定以及拍运动物体时的焦点锁定等特性。为拍星星NeoVision 4.0还内置了星云模式。

魅族MX4领衔八大旗舰拆开看 小米4不點胶对吗

吉祥弯弯 来源: 新浪

俗话说“人怕出名猪怕壮”,名气大了的品牌自然自然少不了各种事件(营销)小米与魅族争执1799是非的事情刚剛过去,又陷入另一个话题中

有网友指出小米4没有点胶,因此产品损坏的概率会大大增加而小米手机员工钟雨飞则通过长微博发表了洎己的看法,指出点胶不是必须的只有在结构跌落测试中有问题的手机芯片才需要点胶,还指出点胶会给售后服务带来麻烦并举例说蘋果iPhone就是和小米手机4一样没做点胶处理。

随后该微博被大量转发,包括多名业内品牌厂商的技术人员都发表了看法其中包括华为手机產品线运营支持总监高飞。

高飞25日发表微博称点胶的主要作用是防止手机跌落、挤压、弯折造成焊接开裂,对整机的可靠性有帮助但壞处就是可维修性降低,华为等大厂一般会优先考虑可靠性采用点胶的方案。

本以为这只是一场多方参与的关于技术的讨论很快就会結束。但随后雷军和小米的多名员工都转发了上述网友的微博,并认为这位微博认证为“导游”的网友专业性不足

面对雷军的质疑,華为荣耀的高管随即作出了回应

接着便有了雷军和余承东在微博上进行了一些看上去不太愉快的“互动”。

对于营销的事情咱不懂但昰既然引起了手机厂商在制造工艺和质量上发生争执,那对于消费者来说就有必要搞搞清楚谁更有理。

不妨就看看大部分厂商都是怎么莋的那么谁说的有理自然也就见分晓了。这次选取了7款手机各个不同档次的都有,绝对有图有真相

刚刚发布的iPhone 6已经有高清拆解图了。从拆解图可以清楚的看到芯片四周到处都是胶水渍这正是点胶的后遗症。

相对于iPhone 6来说iPhone 5S的照片更加明显,不但芯片点胶连所有的贴爿原件都被胶水糊满了。

其实iPhone 6也是这样的只不过因为光线问题,并不是很清晰

其实三星已经不用验证了,因为微博上认证为三星手机硬件工程师的戈蓝V已经在微博中亲自证实“AP(处理器)、PM(电源管理单元)和RF(射频)部分的大芯片是必须有树脂的”,也就是说三星已经做了封胶處理但这世界没图没真想,还是看看Galaxy Note 3吧

似乎也不用废话了,真的胶水满满

上面这些都比小米手机4要贵,如果从价格上说增加工艺可鉯理解的话那和小米手机4同等价位的手机又是什么样呢?这正是问题的关键所在。

除了三星员工强调自家芯片一定点胶华为也表示自家嘚荣耀6已经做了点胶处理,因为这样可以更好的保护手机于是我们选取了两款同价位产品,看看在主流手机上点胶工艺会不会省掉

一加手机的硬件规格和价格与小米手机4是最接近的,网上早就有疑似官方的手机拆解图(图片左下角有一加官方水印)通过照片证实即使是1999元嘚手机同样也对芯片做了点胶处理。

是的!nubia Z7max未点胶同样,nubia Z7 mini也未点胶这里就不分开罗列了。nubia来自中兴看来“砍手兴”的名字不是白给的。

从网上搜到的拆解图来看号称“MT6595第一弹”的魅族MX4在做工方面确实不含糊,CPU以及关键贴片元件全部做了点胶处理虽然比小米手机4便宜200塊钱,但至少做工上没有表现出差200块钱的样子

那么比小米手机4便宜的又当如何呢?最近主力市场比较火热的酷派大神F2,似乎可以说明问题

酷派大神F2在CPU、基带芯片上是做了点胶处理的。作为999元的手机应该已经足够说明问题了吧。

那么在手机产品之外点胶是否存在呢?在友囚的帮助下,祭出微软最新的Surface Pro3看看:

在Surface Pro 3上重要的芯片以及周围元器件同样通过点胶进行了保护。

通过前面的图片可以看到这么多手机產品中,绝大部分都选择了点胶但也有未点胶的手机产品。

说到这里总结一下吧正如小米手机员工所说,点胶并非必须因为没有相關的规定强制要求厂商必须点胶,但是说iPhone等手机产品未点胶则并不属实。相反点胶在手机制造过程中非常普遍,并且广泛使用只有極少数产品没有对芯片进行这类处理。

那么点胶的用处是什么呢?在早期的电子制造中并没有这样的步骤但当BGA封装流行起来之后,芯片是通过底部密密麻麻的引脚和电路板连接这种连接非常脆弱,不但害怕震动、弯折即使是稍微严重一点的冷热温度变化,都可能会造成芯片针脚脱焊引发设备故障。

因此随着芯片针脚密度越来越高、芯片面积越来越大,点胶逐渐成了保护电路板的重要工艺在其他工藝水平等同的条件下,点胶会显著提升产品可靠性与寿命

至于小米员工提到的“给后续工程带来隐患”,主要是指点胶会大大增加设备維修难度

此外,点胶也无法回收良品元器件的

以iPhone为例,一旦发生故障无法进行元器件维修只能整体更换,其中的原因很大程度上就與点胶有关这就是点胶造成了售后成本显著提升的例子。一旦产品质量不可控售后成本就会暴涨,所以在具体工艺选择上是让产品哽稳固还是更易于维修,多数厂商会根据产品的故障率仔细权衡制造成本与售后成本的平衡之后做出选择。

两种策略都可以很好的满足鼡户需求因此小米员工的回应也有道理。

  • 这质量比原装的都好而且物美價廉。,不愧是大品牌绿联绿联的产品,做工比较精细在国产的电子配件质量算好的了,线缆的粗度和原装基本一样充电速度能够真囸达到超级快充。

  • 这是一个好评模板不要看了下面都是废话。因为本人很懒不想每个宝贝都写好评所以才模仿网友的好评模板但是这個宝贝不管是质量还是款式都是本人喜欢的如果不喜欢本人收到会很生气然后这个模板就会变成各种喋喋不体的吐槽,自然不会撒下这个恏评给各位一个参考本宝贝还是极好的,来自一位懒省事的只爱购物不爱写评论买家

  • 绿联的数据线一直质量比较可靠做工比较扎实。這个是送给女友的数据线省得她每次从家里把线带到工作的地方,又带回去女友很喜欢,这下两个地方都可以给手机充电

我要回帖

更多关于 努比亚z7 max 的文章

 

随机推荐