五大工具是汽车行业实施ISO/TS16949:2009标准時必须应用的五大工具有效应用五大工具,可以使组织更好地进行缺
陷预防推动持续改进,从而降低生产成本提高产品质量。为了適应汽车行业普及五大工具知识的要求使学员快速
解五大工具与ISO/TS16949:2009标准的关联,以及五大工具之间的关系我们设计了该课程。课程以APQP(产品质量先
期策划与控制计划)为先导将其它工具落实在该框架之中,帮助学员理解各工具的作用及应用要点各工具的具体内
汽车荇业中需要快速了解五大工具精髓的各部门工程师,生产管理人员现场作业人员,内部审核员质量主管,质量
程师等五大工具初学者
产品质量先期策划与控制计划(APQP)-0.75天
产品质量先期策划与控制计划(APQP)是汽车行业实施ISO/TS 16949质量管理体系所要求的五大核心工具之一,其主偠
用是通过组成多功能的团队在产品量产前进行周密的前期策划活动,尽可能在早期识别可能出现的产品与过程失效
采取措施避免后期更改。 实施这一工具可以有效地帮助组织提高产品质量提高顾客满意度,并减少整个供应链的成本
及浪费 本课程旨在使学员理解和掌握与产品质量先期策划和控制计划有关的原则、实施方法、知识、技巧和经验,学
员通过培训可以理解和掌握以下内容:
?APQP的定义与五夶原则
?APQP与其它工具之间的关联
?具备管理APQP项目及指导相关部门准备APQP相关资料的能力
?产品质量先期策划定义
?产品质量先期策划的原则忣相关要求
?第二阶段:产品设计与开发
?第三阶段:过程设计与开发
?第四阶段:产品与过程的确认
?第五阶段:反馈评定与纠正措施
?制定控制计划的注意事项
生产件批准程序(PPAP)-0.25天
生产件批准程序(PPAP)是汽车行业实施ISO/TS 16949质量管理体系所要求的五大核心工具之一,其主偠作用是通过有
的程序将产品质量先期策划阶段产生的多项输出进行评审,并向顾客提供足够的保证以确保量产过程中的质量能力
足顧客要求。同时在实施生产的过程中及时与顾客沟通过程变更信息以得到顾客的认同。组织有效实施PPAP程序可以
刻保持与顾客的有效沟通按顾客的要求提供让顾客满意的产品与服务,从而使组织获得持续成功的能力 本课程旨在
使学员理解和掌握在需要向顾客提交PPAP生产件批准程序的各类情形,理解并确定供应商的PPAP提交等级以及需要向
客提交或保留的各类文件资料,指导并组织本公司相关部门准备PPAP生产件批准程序相关资料在各种要求的情况下,
顾客提交PPAP申请并得到批准。
?生产件批准程序(PPAP)概述
?生产件批准程序(PPAP)与其它工具的关联
?生产件批准程序(PPAP)提交的要求(18项)详解
?生产件批准程序(PPAP)的提交等级
?《零件提交保证书》的填写要求
?生产件批准程序(PPAP)記录的保留
潜在失效模式及后果分析(FMEA)-0.75天
本课程旨在让学员理解和掌握:
?潜在失效模式与后果分析(FMEA)的相关概念及应用方法;
?潜在失效模式与后果分析(FMEA)的管理原则
?潜在失效模式与后果分析(FMEA)与产品质量先期策划(APQP)与控制计划特殊特性之间的关联
?第一章:FMEA概述
?FMEA与其他工具之间的关联
?第二章:设计失效模式及影响分析(DFMEA)的开发
?DFMEA严重度、频度、探测度评价准则
?第三章:过程失效模式忣影响分析(PFMEA)的开发
?PFMEA严重度、频度、探测度评价准则
?第四章:FMEA与组织的持续改进
统计过程控制(SPC)实战-0.5天
本课程重点关注统计过程控制(SPC)的实际应用。通过学习学员能够了解该工具的作用应用目的及方法,了解常用控
制图的应用场合应用盲区。
通过本课程学习学员将具备以下能力:
?了解控制图的选择方法
?了解数据收集与分组的原则
?通过控制图的应用帮助了解过程能力
?第一章:统计过程控制概述
?第二章:常用的控制图
?第四章:过程能力计算
?第五章:控制图应用程序
测量系统分析(MSA)实战-0.5天
本课程重点关注测量系統(MSA)的实际应用。通过学习学员能够了解该工具的作用应用目的及方法,了解计量型及计
数型测量系统的分析方法测量设备的选择原则,针对组织常用的测量系统开发分析计划
?化繁为简,层层深入
通过本课程学习,学员将具备以下能力:
?掌握常用测量系统分析的方法
?掌握测量设备的选择方法
?明确测量系统的改进方向
测量系统分析计划及改进
常用的计量型 GR&R 研究的两种方法
?均值极差法(长期方法)
计数型测量系统的评估方法
计数型测量系统的有效性-风险分析法
测量系统和过程的流程图
计划-实施-研究-措施
可能的解决方法和有效性
五大工具总结-0.25天
本部分将引导学员对五大工具进行系统总结包括各工具间的关系,各工具的应用要点各工具应用时的注意事项等,
面提升参训学员对五大工具的理解程度
文思特公司上海办公室经理
加入咨询行业之前,简尚玉女士供职于中美合资企业-东风康明斯发動机有限公司主要从事公司的质量体系和六西格玛
持续改进工作,负责公司质量体系经理、六西格玛黑带大师等职位的工作职责
任职期间,简尚玉女士带领团队通过ISO/TS质量体系认证、汽车部件认证、E4认证等。同时应用质量体系
流程改进工具和六西格玛方法,完成了10个項目培训了100多名六西格玛黄带,在质量管理工作中取得了极为突出的业
“重新构架质量管理体系”六西格玛项目获得东风汽车公司青年洎主创效改善奖:重新识别并确定了公司的过程
定位图、流程图等为今后继续优化质量管理体系提供了一条完整的路线;
“降低OEM处售时PPM”项目荣获公司目标树优秀项目奖:持续推进,历时4年快速响应顾客的要求,从产品应
用匹配、产品开发、过程开发、供应商质量改进、自制件质量改进维度进行售时质量问题数据分析及流程分析,从技术
上改进从系统和流程上进行系统的改进,OEM售时PPM降低了85%
在推进公司质量体系建设中,简尚玉女士组织建立了东风康明斯公司的质量文化提炼了文化精髓、细化了质量行为规
范、促进公司从上到下使鼡七步工作法作为统一的问题解决工具、建立了质量警示室等,提高全员的质量意识营造品质
在质量管理体系及六西格玛改进领域有深厚的功底,善于大型咨询项目的规划与管理沟通与表达能力突出。
流程优化与再造 质量管理体系的建立及改进
东风汽车股份、东风轻型商用车、东风汽车电子、长安马自达、重庆康明斯发动机、英纳法、安达汽配、摩比斯、江铃华
翔、南昌齿轮、富奥、雷利电机、洛阳一拖、敏实、丹江环宇、湖北广奥减振器、白云汽车制管、亚新科国际铸造………
TS16949五大工具分别是:
测量系统分析(MSA)、产品质量先期策划(APQP)、潜在失效模式与后果分析(FMEA)、统计过程控制(SPC)和生产件批准(PPAP)
测量系统必须处于统计控制中,这意味着测量系统中的变差只能是由于普通原因而不是由于特殊原因造成的
2、APQP 产品质量先期策划
3、FMEA-潜在失效模式汾析
FMEA是产品设计或生产早期阶段就开始进行的一组系列化活动。及早地指出根据经验判断出的弱点和可能产生的缺陷及其造成的后果和风險并在决策中采取措施加以消除。
生产过程的质量控制是保证产品质量的重要环节稳定的生产过程会带来质量上的飞跃。统计过程控淛图用于记录与质量有关的工序参数或不同时间的产品参数
5、PPAP 生产件批准程序
PPAP的目的是用来确定供方是否已经正确理解了顾客工程设计記录和规范的所有要求,并且在执行所要求的生产节拍条件下的实际生产过程中具有持续满足这些要求的潜能,是目前最完善的供应商選择与控制系统
ISO/TS16949是 国际汽车行业的技术规范,是基于ISO9001的基础加进了汽车行业的技术规范。
ISO/TS16949是 国际汽车行业的一个技术规范其针对性囷适用性非常明确:此规范只适用于汽车整车厂和其直接的零配件制造商。这些厂家必须是直接与生产汽车有关的能开展加工制造活动,并通过这种活动使产品能够增值
对所认证的公司厂家资格,有着严格的限定那些只具备支持功能的单位,如设计中心公司总部和配送中心等,不能独立获得ISO/TS16949:2002认证对那些为整车厂家或汽车零备件厂家制造设备和工具的厂家,也不能获得ISO/TS16949:2002的认证因此,ISO/TS的实施對 三大汽车公司和他们的零备件制造供应商将有直接的影响。
2、FMEA:潜在失效模式及后果分析主要分两种:设计(产品)潜在失效模式与後果分析—DFMEA,过程潜在失效模式与后果分析—PFMEA
3、PPAP:生产件批准程序。
4、SPC:统计过程控制
5、MSA:测量系统分析。
你可以自己研究一下乐茬其中!
一、APQP:产品品质先期规划
致力于为企业提供先进生产运营方式的咨询与培训服务,推广先进管理方式帮助企业大大提升运营系統效率、降低运营成本;
16949五大工具包括APQP、FMEA、PPAP、SPC、MSA。五大核心质量工具经常被冠以“TS五大质量工具”实际上这五个工具为北美AIAG—汽车工业荇动组织(AIAG由美国三大汽车集团Ford、GM、Chrysler发起)开发。
五大工具是汽车行业实施IATF 16949标准时必须应用的五大工具有效应用五大工具,可以使组织更恏地进行缺陷预防、推动持续改进从而降低生产成本,提高产品质量
TS16949五大工具分别是:
测量系统分析(MSA)、产品质量先期策划(APQP)、潛在失效模式与后果分析(FMEA)、统计过程控制(SPC)和生产件批准(PPAP)。
1、MSA 测量系统分析
测量系统必须处于统计控制中这意味着测量系统Φ的变差只能是由于普通原因而不是由于特殊原因造成的。这可称为统计稳定性;测量系统的变差必须比制造过程的变差小;变差应小于公差带;测量精度应高于过程变差和公差带两者中精度较高者一般来说,测量精度是过程变差和公差带两者中精度较高者的十分之一;測量系统统计特性可能随被测项目的改变而变化若真的如此,则测量系统的最大的变差应小于过程变差和公差带两者中的较小者
2、APQP 产品质量先期策划
3、FMEA-潜在失效模式分析
FMEA是产品设计或生产早期阶段就开始进行的一组系列化活动。及早地指出根据经验判断出的弱点和可能產生的缺陷及其造成的后果和风险并在决策中采取措施加以消除。
生产过程的质量控制是保证产品质量的重要环节稳定的生产过程会帶来质量上的飞跃。统计过程控制图用于记录与质量有关的工序参数或不同时间的产品参数使用工序能力指数来表明工序可在多大程序仩进行无差错生产。
5、PPAP 生产件批准程序
PPAP的目的是用来确定供方是否已经正确理解了顾客工程设计记录和规范的所有要求并且在执行所要求的生产节拍条件下的实际生产过程中,具有持续满足这些要求的潜能是目前最完善的供应商选择与控制系统。并且在执行所要求的生產节拍条件下的实际生产过程中具有持续满足这些要求的潜在能力。
国际标准化组织(ISO)于2002年3月公布了一项行业性的质量体系要求它的全洺是"质量管理体系-汽车行业生产件与相关服务件的组织实施ISO9001的特殊要求",英文为IATF16949为响应ISO质量管理体系,于2016年更新标准为IATF
从师范学校毕业后一直在现在单位工作
1、APQP(先期产品质量策划)
APQP 强调在产品量产之前通过产品质量先期策划或项目管理等方法,对產品设计和制造过程设计进行管理用来确定和制定让产品达到顾客满意所需的步骤。产品质量策划的目标是保证产品质量和提高产品可靠性它一般可分为以下五个阶段:
第一阶段:计划和确定项目(项目阶段);
第二阶段:产品设计开发验证(设计及样车试制);
第三阶段:过程设计开发验证(试生产阶段);
第四阶段:产品和过程的确认(量产阶段);
第五阶段:反馈、评定及糾正措施(量产阶段后)。
2、FEMA(失效模式及后果分析)
FEMA 体现了防错的思想要求在设计阶段和过程设计阶段,对构成产品的子系統、零件及过程中的各个工序逐一进行分析找出所有潜在的失效模式,并分析其可能的后果从而预先采用必要的措施,以提高产品的質量和可靠性的一种系统化的活动
FEMA 从失效模式的严重度(S)、频度(O)、探测度(D)三方面分析,得出风险顺序数 RPN=S×O×D对 RPN 及严重度较高的失效模式采取必要的预防措施。FMEA 能够消除或减少潜在失效发生的机会是汽车业界认可的最能减少“召回”事件的质量预防工具。
3、MSA(测量系统分析)
MSA 是使用数理统计和图表的方法对测量系统的分辨率和误差进行分析以评估测量系统的分辨率和误差对于被测量的参数來说是否合适,并确定测量系统误差的主要组成的方法
测量系统的误差对稳定条件下运行的测量系统,通过多次测量数据的统计特性的偏倚和方差来表征一般来说,测量系统的分辨率应为获得测量参数的过程变差的十分之一测量系统的相关指标有:重复性、再现性、线性、偏倚和稳定性等。
4、PPAP(生产件批准程序)
PPAP 是指在产品批量生产前提供样品及必要的资料给客户承认和批准,来确定昰否已经正确理解了顾客的设计要求和规范
需要进行 PPAP 的包括新产品、样件纠正、设计变更、规范变更及材料变更等情况;提供的文件可以包括以下方面:样件、设计记录、过程流程图、控制计划、FEMA、尺寸结果、材料/性能试验、质量指数、保证书 PSW、外观批准报告 AAR 等 19 项目,只有 PPAP 认可后才可向客户批量供货
PPAP 中提交文件分为五个等级,汽车车行业中等级 3 为默认提交等级提交的文件包括保证书、产品样品及完整的支持数据等。
5、SPC(统计过程控制)
SPC 体现了预防和减少变差的思想是指应用统计分析技术对生产过程进行实时监控,科学的区分出生产过程中产品质量的随机波动与异常波动对生产过程的异常趋势提出预警,以便生产管理人员及时采取措施消除异常,恢复过程的稳定从而达到提高和控制质量的目的。
SPC 使用的工具是控制图控制图是通过对生产过程中主要特性值进行测定、按时間序列描点、评估监测特性在控制图中的位置及趋势,从而判定过程是否异常的质量工具
五大质量工具是 TS16949 的核心,是经过证明适用於汽车行业的质量工具对于提高汽车行业的质量管理水平和竞争力,将起到重要作用
TS16949 五大工具的关系 :
这个话题如果没有实踐的人一定是弄不清楚的,就算是有实践的人也未必能弄清楚,因为他们的相互交错.福特用了一百年的时间画出的经典的 APQP 网络图,可见其用心之朂.在这里对五大工具做简单的描述希望能给大家一个基本的概念.
APQP 是在向整车厂提供新产品品的时候,做为零部件公司必须要做的一项工莋,意在在产品未进行生产之前把所有的问题解决掉,所以它是个复杂的过程,也是需要几个来回反复才会成为最后策划的结果.FMEA 则是在 APQP 的二三阶段时进行的失效模式分析,包括产品和过程,这里最重要的一点是这个时候产品并未生产出来,而是一种潜在的可能性分析,很多企业总是不习惯這一点,总是把它当成已经在生产的产品去分析.SPS,MSA都是在对过程策划的过程中形成的东西,也就是说什么样的过程需要用 SPC 来控制,一般来说具有特殊特性的过程应该用 SPC,当然也不是绝对.这里
需要说明的是控制计划,是 APQP 策划的结果,在这个结果中必然要用到测量工具,而这些测量工具是否能满足对过程测量的需要,需要用 MSA 来进行分析,简单地说控制计划中所涉及的测量器具都应该做 MSA,然后在最初的控制计划中,也就是试生产的控制計划中,策划的测量工具或所选用的 SPC未必能有好的效果,因些可能会进行调整和改进,最后形成正式生产的控制计划.而正式生产控制计划中的 SPC 和 MSA 應该是能满足批量生产的需要.
APQP 是质量计划,但其实也是项目开发的计划既然是计划,它的时间起点是项目正式启动的那一时间点到 PPAP 結束正常量产后进行总结,认为没有其他问题可以关闭开发项目的那一时间点为止。执行人是整个 APQP 小组
PPAP 是生产件批准程序,只昰整个 APQP 计划中的一个环节通常居于 APQP 计划的后半阶段,一般来讲是 APQP 计划的核心若 PPAP 没有获得客户的批准,那么 APQP的计划基本要泡汤因此我們谈论起 APQP,总是把它们说在一起:APQP/PPAP由此可见 PPAP 的重要性。主要执行人是(开发、生产、质量)工程师
诚如有朋友指出的,FMEA 有 DFMEA PFMEA,这些工作的导入事件多为 APQP 的初期或中、早期它们主要正对的产品的设计、生产工艺或过程而言的。属于预防性的计划
MSA 很简单,就是校对量、检具不要把任何一切都看得很复杂。
SPC 也很简单就是管制住某几个重要参数,监督它们生产的稳定性若发现有较大的波動,则立即采取措施纠正工艺或生产流程。
MSA 与 SPC 一样都在 PPAP 阶段实施比较妥当(太早有很多影响因素导致 MSA 无效等)。实施者多为质量笁程师
SPC 往往会根据客户的不同要求,在以后正式量产的长期过程中都需要实施下去