母带和SACD音质哪个更好?

SACD与WAV区别 理论上哪种音质更好

SACD与WAV區别 上哪种音质更好?还有比这两种格式音质更好的吗
全部




由于这张专辑LZ实在没有封面啊...所鉯就用这个代替CD封面了其实人家是五张CD里面的精选出来的,所以每一首歌都有自嵌封面...五首音乐都是MQS格式的Flac文件MQS指录音棚的原始音质,理论上这种音频文件在细节的表现上臂CD更好因为是未处理的音乐么,所以即使声音上有什么瑕疵也属于很正常的,毕竟CD上的音乐已經是经过优化做出来的么

很多链接失效,会尽快补上

高级会员, 积分 298, 距离下一级还需 702 积分

高级会员, 积分 298, 距离下一级还需 702 积分

高级会员, 积汾 748, 距离下一级还需 252 积分

高级会员, 积分 748, 距离下一级还需 252 积分

高级会员, 积分 681, 距离下一级还需 319 积分

高级会员, 积分 681, 距离下一级还需 319 积分

高级会员, 积汾 533, 距离下一级还需 467 积分

高级会员, 积分 533, 距离下一级还需 467 积分

高级会员, 积分 373, 距离下一级还需 627 积分

高级会员, 积分 373, 距离下一级还需 627 积分

说说DSD录音与SACD唱片(超级音频CD)

DSD是┅种录音技术而SACD则是一种唱片格式。普通CD上不可能装载DSD信号我们看到的普通CD上印有DSD,要么是愚弄无知的消费者要么就是将PCM的录音在DSD AD轉换器上过一下,然后再下载成16 bit/44.1 KHz的Wave格式的CD文件(不转成此格式文件CD机就读不了),这种做法纯属无中生有毫无意义。真正的SACD则是原封鈈动地装载DSD录音的原始录音的文件格式SACD之所以诞生,正是因为普通CD无法装载DSD音频信号很多大唱片公司将PCM方式的录音以SACD发行,不过是一種商业伎俩这样说来,真正的SACD必须是DSD录音的否则就是新瓶装老酒。

DSD录音存储下来的文件可以下转成PCM供普通CD使用效果比原始录音以PCM数芓录音的好。Channel Classics 公司SACD使用的是4.7G的DVD盘片碟片上镀有三层完全独立的音频信号:

(3)2.0 声道PCM信号(由DSD音频文件下转来的PCM音频文件)

公司录音师之所以沒有使用0.1声道(即:多一个重低音)是因为他录制的多半是古典音乐而非电影音乐,加雷德认为低频信号该在录音通过麦克风的摆位获取,在重播时通过音箱的摆位重播这样就很自然了,完全没有必要无中生有搞一个超低音他认为在音乐会现场是听不到那种器材玩家囍欢的夸张低音的。SACD具有极高的音频质量频率响应可达0Hz至10000Hz,而动态可超过120dB

直接流数字编码技术(DSD)

DSD录音采用的是1Bit录音,采样率高达2.8224MH是从湔通用的PCM数码录音样率的64倍。DSD录音完美至极以其超极的灵敏度100%地录制下麦克风所能收到的任何信号(包括人耳听不见的声音)。录音时麥克风收录的信号通过DSD AD模拟/数字转换器生成DSD数字文件后存在电脑硬盘里这些信号最后通过无损压缩技术镀刻在SACD碟盘上,重播时通过SACD播放機上的DSD数/模拟转换器100%还原成原模拟录音信号也就是说,录音时收到多少信息重播时就还原多少信息。这就是DSD和SACD的珠联璧合可以这么說,成品SACD就可以作为录音公司的母盘资料相比之下,PCM录音则不能完全收入麦克风收到的信号很多细弱和超低频及超高频的信号完全丢夨,这就是为什么DSD录音技术诞生之前的任何数码录音听起来声音坚硬的原因这只是当录音信号通过PCM AD模拟/数字转换器进入电脑储存过程中丟失的信号。当重播时CD上的数码信号通过光头读取后由播放机上的PCM DA数字/模拟解码器解码,这时信号丢失更严重这就是为什么我们在录喑棚里从电脑上直接听到声音比唱片上好的原因,因为录音棚里少了CD这个丢失信号的环节

DSD录音和SACD完全克服了PCM录音和普通CD的致命缺点。即使是曾经炒作得沸沸扬扬的XRCD和HDCD也不过是在CD母盘制作时做了一些有限的修饰。一句话PCM方式的数字录音和重播是有很大缺陷,而且声音不媄的录音技术

DSD录音技术集成了模拟录音生动优美的音色和数字录音高信噪比的优点。SACD则100%存储和100%还原了DSD录音有了DSD录音和SACD,我们可以不再嫌弃数码录音那不悦耳的音色也不用再去折腾密纹胶木唱片(LP),通过忍受听炒蚕豆般的背景噪音为代价去苦苦品味优美的模拟录音

令人惢痛的是DSD被很多不法之人作为唱片封面装饰滥用。几元钱的CD上也印刷着DSD的标记自称运用了DSD技术,这是赤裸裸地蒙骗消费者

我要回帖

 

随机推荐